上海那边疫情很严重吗

在这场疫情中，一线志愿者的辛勤工作成为了唯一的亮点。然而，管理者的失误和不周全的计划，导致志愿者的工作效率低下，人力浪费严重。上海作为一线城市，其在此次疫情中的表现，与其地位和实力形成了鲜明对比。回顾过去，上海的辉煌和进取心似乎在近几十年中逐渐褪色。

是的 上海疫情这么严重原因一：源头是奥密克戎变异株 上海此轮本土疫情源头由境外输入确诊病例所携带的病毒（奥密克戎BA.2进化分支）污染环境所致，与德尔塔株相比，奥密克戎变异株传染性更强，潜伏期更短，传代时间短，防控难度更大。

月9日上海疫情处于严峻复杂的关键节点，具体呈现以下特点：整体疫情状况确诊病例与无症状感染者数量庞大，显示病毒传播力强且隐匿性高。确诊病例虽数量较少，但已出现明显临床表现，需医疗资源介入；无症状感染者占比极高（23937例），反映奥密克戎变异株致病性减弱但传播能力增强的特性。

间接影响需关注：虽然直接因疫情死亡的病例数相对可控，但疫情期间可能存在的间接死亡风险（如无法及时获得医疗救治、心理健康问题等）同样值得关注和重视。综上所述，上海因疫情死亡的人数虽然是一个令人关注的数字，但结合多种因素来看，这一数字并不吓人。然而，这并不意味着我们可以掉以轻心。

上海和吉林疫情仍处于发展状态：上海市：疫情处于高峰期，累计报告感染者超90000例，社区传播较多，外溢至多省多市，防控形势非常严峻。吉林省：累计报告感染者超60000例，长春市疫情持续进展，仍处于高位；吉林市主城区疫情波动下降。

从全国范围来看，预计今年秋冬季我国流感疫情高峰可能出现在12月中下旬和1月初。这是基于对流感病毒传播规律、季节性特点以及过往疫情数据等多方面因素综合分析得出的结论。而上海作为我国的重要城市，其疫情走势与全国整体情况既存在关联性，又有自身的特点。

上海副市长宗明哽咽感谢市民和一线防疫人员,称「尽全力改进不足」,本...

1、本轮上海疫情防控的难点 奥密克戎变异株的强传染性：奥密克戎传播速度更快、隐匿性更强，常在社区中悄无声息蔓延，使早期发现和精准防控异常困难。其高传播性让传统流调和溯源工作面临巨大压力，聚集性疫情易在短时间内形成大规模传播链，迅速压垮现有防控体系。

上海发布:境外输入病例携带的病毒污染环境,由于管理疏漏引发本土...

1、近期上海部分区疫情感染来源聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并导致传播，管理疏漏具体地点为中风险地区漕溪北路1200号华亭宾馆。

2、疫情源头：3月11日，上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布，多区疫情均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源，感染来源聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境，由于管理疏漏引发本土感染并导致传播。上海发布进一步明确，系中风险地区漕溪北路1200号（华亭宾馆）管理疏漏所致。

3、上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的，由于管理疏漏导致本土感染并传播。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境。

4、根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析，近期上海市松江、嘉定、闵行、黄浦、徐汇、宝山、浦东新区等区疫情中均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源，感染来源聚焦于：境外输入病例携带的病毒污染环境，由于管理疏漏引发本土感染并导致传播。

上海的问题根本不是防疫问题

上海防疫问题的核心并非单纯物资或医护短缺，而是管理效能、资源分配机制及基层执行能力存在系统性缺陷，同时伴随特权现象干扰防疫公平性。具体分析如下：物资问题：总量充足与分配失衡并存总量不缺但末端断裂：全国调拨物资总量可满足需求，但基层配送体系失效。部分社区因人力不足、信息错配或管理疏漏，导致物资堆积与短缺并存。

上海防疫工作不能简单定义为“失败”，且将问题归咎于居委会权力过大并不准确。以下是对相关问题的具体分析：关于上海防疫工作的评价防疫成果与挑战并存：上海作为国际化大都市，人口密集、流动性大，防疫工作面临巨大挑战。

上海人口众多、流动性大、经济活动频繁，传统的“封城”模式可能带来诸多问题，如物资供应压力巨大、社会秩序维护困难等。因此，必须探索出一条符合超大城市疫情防控特点的新路。为持久战做准备：新冠病毒到底和人类“陪伴”多久，目前说不清，那就必须作好和新冠病毒打持久战的准备。

上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

对上海防疫问题的一些思考 在上海市卫健委通报的2022年4月10日0—24时新增本土新冠肺炎确诊病例914例和无症状感染者25173例的背景下，上海的防疫工作引发了广泛的关注和思考。防疫过程中暴露出的物质短缺、医疗资源短缺等问题，凸显了城市应急管理的薄弱点。

上海本轮疫情源头查明,近八成境外输入来自香港人

1、上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因华亭宾馆管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港地区。

2、本次疫情是由一起新的境外输入源头引起，现有流调和病毒测序结果显示病例病毒全基因组序列与国内此前疫情的同源性低，且病毒为德尔塔变异株，传播力强，疫情进一步扩散风险仍在加大。

3、南京、湖南、郑州、上海、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班，为德尔塔毒株。

4、目前没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究，不应轻信未经证实的阴谋论观点。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学、流行病学、动物学等多学科交叉研究。

上海疫情是怎么引起的

上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

此外，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发。例如，可能存在一些未被发现或未报告的感染者，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状，但仍然具有传染性。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难。同时，如果防控措施执行不力或存在漏洞，也可能导致疫情的迅速扩散。

上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的，由于管理疏漏导致本土感染并传播。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境。

上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并导致传播，具体为中风险地区华亭宾馆管理疏漏所致；近八成境外输入病例来自中国香港，这与沪港间航线联系密切、航班政策差异及香港疫情形势严峻有关。

上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强，轻症或无症状感染者居多，这增加了防控难度。境外输入：上海作为国际化大都市，出入境航班量高，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大。人员流动：上海人员流动频繁，给了病毒更广阔的传播空间。

早期病例漏检与隐匿传播：部分感染者因症状轻微、核酸检测窗口期或检测误差未被及时隔离，导致病毒在社区内扩散。例如，上海初期病例可能已隐匿传播，而大规模核酸检测的难度（如样本积压、信息延迟）进一步放大了风险。